Όταν καταρρέει η αριστεία -Βίος και πολιτεία ενός βιογραφικού…

Facebook Twitter Viber Messenger WhatsApp E-mail

Όταν καταρρέει η αριστεία, που είχε κυρίαρχη σημασία για το κράτος ως μέθοδος αξιολόγησης της προσωπικότητας από την κυβέρνηση του Κυριάκου Μητσοτάκη… Τι επακολουθεί;

Ειδικότερα,όταν υπάρχου παραδείγματα προς αποφυγήν, πάντα με τον τρόπο που η ΝΔ αποφάσισε να ορίσει την «αριστεία» όπως του Αντώνη Διαματάρη του υφυπουργού Εξωτερικών,που αυτο-διαφημίστηκε ως «άριστος» για να γίνει αρεστός! Τι «μέλλει γενέσθαι» για την κυβέρνηση;

Και ενώ, δεν έχουν τέλος οι αποκαλύψεις για τις σπουδές του «άριστου» υφυπουργού Εξωτερικών, γιατί επικρατεί «σιγή ιχθύος» από το Μαξίμου;

Απάτη: Ο Διαματάρης δεν έχει μεταπτυχιακό από το Columbia -Τι δηλώνει σε γραπτή δήλωσή του

Και όλα αυτά όταν ακόμη είναι «νωπή» στη μνήμη μας, η υπόθεση της καθαρίστρια που οδηγήθηκε στις φυλακές της Θήβας, με δεκαετή κάθειρξη, επειδή πλαστογράφησε απολυτήριο Δημοτικού για να διοριστεί στο Δήμο Βόλου και να θρέψει τα παιδιά της, νιώθοντας ένοχη, τα οποία έλεγε ότι τα έβαλε σε περιπέτειες. Αναρωτιέμαι, ο Αντώνης Διαματάρης γιατί δεν νιώθει και αυτός ενοχή και ντροπή και απλά απορεί γιατί τον πιάσανε με τη «γίδα στον ώμο» λέγοντας χαρακτηριστικά με έπαρση ότι:

«Με ιδιαίτερη απογοήτευση διαπίστωσα σήμερα πως όσα αναφέρονται στο βιογραφικό μου σημείωμα, το οποίο είναι αναρτημένο στην ιστοσελίδα του Υπουργείου Εξωτερικών, αποτέλεσαν αφορμή για αρνητικό σχολιασμό»

Να σημειώσω, ότι δεν είμαι υπέρμαχη της θεωρίας ότι είναι απαραίτητο να έχει κανείς πτυχία για να συμμετάσχει στην πολιτική και να κατέχει ενδεχομένως θέση εξουσίας, αρκεί να είναι καταξιωμένος επαγγελματικά στον χώρο του.

Η παρουσία του στην ομογένεια της Αμερικής θα ήταν αρκετή για να καταλάβει ή να απορριφθεί από το αξίωμα που κατέλαβε στην Κυβέρνηση Μητσοτάκη…

Όπως επίσης έχει γίνει πλέον δεκτό, η βλακεία δεν περιορίζεται σε όσους δεν έχουν γνώσεις και πτυχία, μοιράζεται δημοκρατικά σε όλους.

Απίστευτο: Ο Διαματάρης πρόλαβε να τελειώσει το Λύκειο σε ηλικία … εννέα ετών στη Λήμνο!

Το ερώτημα άλλωστε έχει ήδη απαντηθεί εδώ και 2.500 χρόνια από τον Πλάτωνα στον διάλογό του «Πρωταγόρας».

Που γράφτηκε και αναφέρεται στους ηθικούς κινδύνους που ελλοχεύουν για όσους νέους υποστούν την παιδαγωγική επίδραση των σοφιστών. Ο Πλάτωνας εξευτελίζει την σοφιστική και τους σοφιστές λέγοντας ότι τριγυρίζουν στα μέγαρα και ζουν πλουσιοπάροχα διδάσκοντας κάτι που δεν διδάσκεται, ενώ οι πραγματικά ηθικοί άνθρωποι ζουν ταπεινά και συνήθως φτωχικά.

Υπ’ αυτή την έννοια το να αναζητά κανείς αρίστους για την συμμετοχή στην πολιτική μάλλον βλακεία και ταξική μεροληψία δείχνει, παρά πραγματική έγνοια για τα κοινά…

Ελένη Νιζάμη