Η Καθημερινή «μάζεψε» το σχόλιο για τις διαφωνίες Τσιόδρα – Μητσοτάκη!

Facebook Twitter Viber Messenger WhatsApp E-mail

Η “εξαφάνιση” του Σωτήρη Τσιόδρα είναι ένα ζήτημα για το οποίο σας είχε προϊδεάσει ο eretikos.gr, ωστόσο το σχόλιο στην Καθημερινή ήρθε… κι έδεσε το γλυκό.

Το σημείο που προκάλεσε μεγαλύτερη εντύπωση ήταν αυτό που αναφερόταν στον καθηγητή και έλεγε επί λέξη: “Την ίδια άποψη, ωστόσο, περί λάθος χειρισμών της κυβέρνησης μετά την άρση του lockdown έχει και ο καθ’ ύλην αρμόδιος Σωτήρης Τσιόδρας, ο οποίος όπως έχετε αντιληφθεί, έχει εξαφανιστεί από το προσκήνιο. Ο λόγος είναι ακριβώς αυτός: οι αρκετές διαφωνίες με τη διαχείρισης της κατάστασης”.

Ωστόσο προφανώς το ζήτημα προκάλεσε αντιδράσεις και ο συντάκτης Σταύρος Παπαντωνίου επανήλθε με νέο… διευκρινιστικό.

Κορονοϊός: Στο “ψυγείο” ο Τσιόδρας-Στα ύψη τα κρούσματα

Το δημοσιεύουμε αυτούσιο από το kathimerini.gr:

“Σε δημοσίευμα στη στήλη Θεωρείο της Καθημερινής της Κυριακής αναφέρεται πως ο κ. Σωτήρης Τσιόδρας έχει ενστάσεις για όσα ακολούθησαν την άρση της καραντίνας. Η αναφορά αποτυπώνει τους υπαρκτούς προβληματισμούς που υπάρχουν παγκοσμίως σε ολόκληρη την επιστημονική κοινότητα για την αντιμετώπιση μίας υγειονομικής κρίσης παντελώς άγνωστης, τόσο για τους ίδιους τους επιστήμονες όσο και για όλες τις κυβερνήσεις του πλανήτη.

Κορονοϊός: «Λίφτινγκ» από σήμερα σε νυχτερινά κέντρα, γάμους… κηδείες και βαφτίσια!

Η κατάθεση διαφορετικών απόψεων και τελικά η σύνθεση τους για την αντιμετώπιση της υγειονομικής κρίσης αποτελούν άλλωστε τον κανόνα και όχι την εξαίρεση σε όλο τον κόσμο. Το ίδιο ακριβώς συμβαίνει και στην Ελλάδα όπου ο κ. Τσιόδρας συμμετέχει στην αρμόδια επιτροπή εμπειρογνωμόνων και βρίσκεται σε συνεχή επικοινωνία με τον πρωθυπουργό.

Μάλιστα την περασμένη Παρασκευή είχε μακρά συζήτηση με τον κ. Μητσοτάκη στο πρωθυπουργικό γραφείο για την εκτίμηση της κατάστασης.

Συνεπώς οποιαδήποτε προσπάθεια διόγκωσης για πολιτική εκμετάλλευση, εν μέσω μάλιστα πανδημίας, αποτελεί διαστρέβλωση της πραγματικής φύσης της αναφοράς”.

Τι λέτε; Σας… ικανοποιεί η “εξήγηση”;

Τα συμπεράσματα δικά σας…