Η απόφαση του δικαστηρίου για τον Πέτρο Φιλιππίδη

Η απόφαση είχε προγραμματιστεί να απαγγελθεί από το δικαστήριο στις 2:00, αλλά υπήρξε μεγάλη καθυστέρηση. Στις 4:00 και οι δικαστές με τους ενόρκους δεν είχε ανέβει στην έδρα. Λίγη ώρα μετά ξεκίνησε η διαδικασία και η έκδοση της απόφασης για την τύχη του ηθοποιού, σε μια πολύκροτη δίκη.

Από τις 9:15 το πρωί ξεκίνησε η διάσκεψη των τακτικών δικαστών και των ενόρκων, κεκλεισμένων των θυρών. Η μεγάλη καθυστέρηση ενδεχομένως να οφείλεται σε διαφωνίες ως προς την απόφαση.

Η αγωνία ήταν μεγάλη τόσο για τον κατηγορούμενο όσο και για τις καταγγέλλουσες τον Πέτρο Φιλιππίδη, γυναίκες.

Η υπόθεση που απασχόλησε το δικαστήριο είναι από τα πλέον δυσαπόδεικτα εγκλήματα, ιδιαιτερότητα που είχε τονίσει στην αγόρευσή της και η Εισαγγελέας Έδρας του Δικαστηρίου Στέλλα Στόγια, αναφερόμενη στα εγκλήματα σεξουαλικής αγριότητας, ως αυτά που «δεν διαπράττονται παρουσία μαρτύρων» , που είναι «αθέατα εγκλήματα», όπως είχε τονίσει.

Ο Πέτρος Φιλιππίδης κατηγορήθηκε ότι βίασε μία συνάδελφο του το 2008, πράξη που έγινε δύο φορές, καθώς και ότι αποπειράθηκε να βιάσει άλλες δύο ηθοποιούς, το 2010 και το 2014.

Οι πράξεις του 2008 και του 2010 σύμφωνα με το κατηγορητήριο φέρεται να είχαν τελεστεί μέσα στο καμαρίνι του, όπου για επαγγελματικούς λόγους βρέθηκαν εκεί οι συνάδελφοι του, ενώ η περίπτωση του 2014 φέρεται σύμφωνα με την καταγγελία να είχε γίνει μέσα στο αυτοκίνητο του, μετά από επαγγελματικό ραντεβού.

Υπενθυμίζεται ότι Εισαγγελέας έκρινε αξιόπιστες και τεκμηριωμένες τις μαρτυρίες των άλλων δύο γυναικών ζητώντας να κριθεί ένοχος για αυτές τις υποθέσεις ο Πέτρος Φιλιππίδης. Η Εισαγγελέας τόνισε ότι οι δύο γυναίκες την έπεισαν πως όσα κατέθεσαν είναι η αλήθεια για όσα βίωσαν.

Στην αγόρευσή της η εισαγγελέας θέλησε να δώσει απάντηση και για την κριτική ως προς τον χρόνο που επέλεξαν οι τρεις ηθοποιοί να καταγγείλουν τον κατηγορούμενο.

«Ποιος θα πει στο θύμα πότε είναι η κατάλληλη στιγμή για να μιλήσει; Στο “γιατί τώρα;” λοιπόν η απάντηση είναι πως γιατί τώρα ένιωσαν έτοιμες! Γιατί τώρα ένιωσαν δυνατές» είπε κατά την αγόρευσή της ενώ για τον Πέτρο Φιλιππίδη είχε υποστηρίξει μεταξύ άλλων ότι «Καταχράστηκε την ισχυρή του θέση, ενεργώντας με έπαρση, έχοντας εξουσιαστική συμπεριφορά, συμπεριφερόταν σαν κακομαθημένο παιδί που δεν μπορούσε να ακούσει όχι. Και όταν άκουγε το όχι γινόταν αγρίμι. Το όχι το άκουγε σαν ναι..».