Αναλύσεις

Αντισυνταγματικότητα Αναδρομικής Επιβολής Δικαστικού Ενσήμου

Αντισυνταγματικότητα Αναδρομικής Επιβολής Δικαστικού Ενσήμου
ViberViber MessengerMessenger WhatsAppWhatsApp
Ακούστε το άρθρο

Η προ ολίγων μηνών επιβολή πληρωμής δικαστικού ενσήμου και στις αναγνωριστικές αγωγές του Πολυμελούς Πρωτοδικείου, δημιούργησε αφ’ενός μία μεγάλη επιβάρυνση των δικαστικών εξόδων, η οποία ουσιαστικά οδηγεί σε αδυναμία προσφυγής στη Δικαιοσύνη των μη οικονομικά ισχυρών πολιτών και αφ’ετέρου εγείρει θέμα συνταγματικότητας και εν γένει νομιμότητας της! 

Ειδικότερα, σύμφωνα με την υπ’ αρ.94/2020 Απόφαση του Πολυμελούς Πρωτοδικείου Πατρών, η ανωτέρω πληρωμή   “αποτελεί συνταγματικά ανεπίτρεπτο περιορισμό που παρεμποδίζει την ανοιχτή πρόσβαση κάθε πολίτη στη Δικαιοσύνη ισοδυναμώντας με έμμεση κατάργηση του προστατευόμενου και από την ΕΣΔΑ δικαιώματος παροχής εννόμου προστασίας, καθώς προσβάλλει την ίδια την υπόσταση του δικαιώματος.”!

Επίσης, άλλη μία πρόσφατη Απόφαση του Πολυμελούς Πρωτοδικείου Θεσσαλονίκης ενισχύει το οπλοστάσιο μας για την ανατροπή αυτής της νομοθετικής πρόβλεψης, παρότι οι Δικαστικές Αποφάσεις στο Ελληνικό νομικό σύστημα ισχύουν inter partes, δηλαδή μεταξύ των διαδίκων και δεν έχουν καθολική ισχύ, όπως λόγου χάρη στο αγγλοσαξωνικό δίκαιο.

ΓΕΩΡΓΙΟΣ ΝΙΚΟΛΑΚΟΠΟΥΛΟΣ

Δικηγόρος στον Άρειο Πάγο & ΣτΕ

Ολες οι Ειδήσεις

Ειδήσεις Top Stories
X