Νομικοί τονίζουν ότι, στην πραγματικότητα, αυτή η προσωρινή ρύθμιση προστασίας πρώτης κατοικίας φαινόταν εξαρχής ότι ήταν εντελώς προσχηματική και εμβαλωματική.
Ουσιαστικά, η Ολομέλεια, αποφάνθηκε ότι οι διαχειριστές των funds που εδρεύουν στην Ελλάδα μπορούν να ενεργούν δικαστικές πράξεις (να γίνονται διάδικοι) και να προβαίνουν σε πλειστηριασμούς με τη δική τους επωνυμία και όχι ως πληρεξούσιοι των funds.
Το σκεπτικό της απόφασης του Αρείου Πάγου
Το λέω ευθαρσώς: Ο κ. Μητσοτάκης δε θα έχει δισταγμό να διαπράξει ακόμα μεγαλύτερα εγκλήματα σε βάρος της Δημοκρατίας στην πορεία προς τις εκλογές».
«Στην ουσία, λοιπόν, έχουν χαριστεί με αυτή την απόφαση, η οποία όταν βγει θα τη διαβάσουμε όλοι, αλλά για να το λέει ο κ. Τζαβάρας ξέρει, 58 δισ. Άποψή μου είναι ότι αυτά πρέπει να φορολογηθούν και με τα λεφτά που θα εισπραχτούν να βοηθηθούν οι έχοντες πραγματική ανάγκη».
Για αυθαιρεσία έκανε λόγο ο δικηγόρος του ΙΝΚΑ και κατήγγειλε την πολιτική απραξία για την προστασία της πρώτης κατοικίας
«Η απόφαση του Αρείου Πάγου παραδόξως είχε προαναγγελθεί και από τον διοικητή της Τράπεζας της Ελλάδας και από τον υπουργό Οικονομικών»
Εφτασε στο σημείο να απειλήσει με στάση πληρωμής του δανείου του αν σταματήσουν οι πλειστηριασμοί πρώτης κατοικίας.
Είναι αδιανόητο οι ψηφοφόροι με την δική τους ψήφο, να επιτρέψουν τον οικονομικό και επαγγελματικό αφανισμό τους
Ο Νάσος Ηλιόπουλος αναφέρθηκε και στο παράδειγμα της Ισπανίας «που μηδένισε το ΦΠΑ, αύξησε τέσσερις φορές τον βασικό μισθό πάνω από τον πληθωρισμό και κλείνει τώρα με 5,5% αύξηση του ΑΕΠ».
Δυστυχώς, όπως ανέφερε η δικηγόρος Αριάδνη Νούκα στο πάνελ της εκπομπής, εφόσον ο σύζυγος απεβίωσε ο νόμος Κατσέλη δεν ισχύει για το δικό του ποσοστό, δηλαδή για το 50% του σπιτιού.
Υπενθύμισε ότι ο ΣΥΡΙΖΑ επέκτεινε την προστασία του νόμου Κατσέλη μέχρι το τέλος του 2019. «Τώρα είμαστε μπροστά στη μεγαλύτερη αναδιανομή πλούτου που έχει δει η χώρα», υπογράμμισε. Η μεσαία τάξη θα χάσει την περιουσία της,
Ο πρωθυπουργός όχι μόνο αρνείται να φέρει Πράξη Νομοθετικού Περιεχομένου για να αναστείλει κάθε πλειστηριασμό πρώτης κατοικίας, επαγγελματικής στέγης και αγροτικής γης μέχρι τις εκλογές, όπως έχει ζητήσει ο Αλέξης Τσίπρας.αλλά στέλνει τους δανειολήπτες κατευθείαν στα νύχια των funds, των servicers και των τραπεζών.
Στο βίντεο φιλοξενείται απόσπασμα τόσο του υπουργού Ανάπτυξης Άδωνη Γεωργιάδη, ο οποίος ακούγεται να επιχειρηματολογεί γιατί δεν πρέπει να υπάρχει προστασία πρώτης κατοικίας
«Απαιτείται άμεσα νομοθετική παρέμβαση για την προστασία της πρώτης κατοικίας των δανειοληπτών. Διαφορετικά θα βρεθούμε και μάλιστα σύντομα σε καταστάσεις απειλητικές της κοινωνικής συνοχής.»
Οπως γίνεται αντιληπτό δια...γυμνού οφθαλμού οι νέες ρυθμίσεις της κυβέρνησης μόνο λύση στο τεράστιο πρόβλημα των πλειστηριασμών και του ιδιωτικού χρέους δεν αποτελούν. Εδώ απαιτούνται γενναίες αποφάσεις και η κυβέρνηση δεν έχει καμία διάθεση να προχωρήσει προς αυτή την κατεύθυνση.
Είναι δηλαδή στρατηγικοί κακοπληρωτές όσοι πήραν ένα δάνειο και η δόση ανέβηκε στο Θεό και δε μπορούν να πληρώσουν και όχι ο κ. Μητσοτάκης που πήρε το χρέος της ΝΔ στα 200 εκ. και σε επτά χρόνια το διπλασίασε;»
Εδώ και τρεις ημέρες η κυβέρνηση παραμένει σιωπηλή. Δεν λέει λέξη για τις προτάσεις της αντιπολίτευσης και αρκείται να επαναλαμβάνει κάποιες αόριστες υποσχέσεις για βελτιώσεις στον εξωδικαστικό συμβιβασμό. Προφανώς δεν θέλει να λύσει το πρόβλημα, αλλά να το διαχειριστεί ώς τις εκλογές.
Επισημαίνει ότι το πρόβλημα θα οξυνθεί ακόμα περισσότερο μετά το διαφαινόμενο δικαστικό «ελευθέρας» στα funds και ζητά άμεση νομοθετική παρέμβαση για την προστασία των δανειοληπτών.
"Δώρο στο ΣΥΡΙΖΑ" χαρακτήρισε την απόφαση του Αρείου Πάγου δικηγόρος. Θα μπορούσε να είναι, αρκεί να το αντιληφθεί και ο ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ ως τέτοιο και να το αναγορεύσει σε ένα από τα βασικά θέματα της προεκλογικής του καμπάνιας.
«Με τον καινούριο πτωχευτικό του κ. Μητσοτάκη η πρώτη κατοικία έμεινε εντελώς απροστάτευτη και σήμερα 700.000 ακίνητα κινδυνεύουν άμεσα να βγουν σε πλειστηριασμό.
Ο Άρειος Πάγος με την απόφασή του για τους πλειστηριασμούς έριξε εύφλεκτη ύλη και έβαλε μπουρλότο στις σχέσεις της κυβέρνησης με τα κόμματα της αντιπολίτευσης.
Η κυβέρνηση του ΣΥΡΙΖΑ είχε διασφαλίσει σε διαπραγμάτευση με τους θεσμούς προστασία της πρώτης κατοικίας μέχρι τέλους του 19, οπότε και θα έθετε σε εφαρμογή ένα ολιστικό σχέδιο για τη ρύθμιση του ιδιωτικού χρέους.
Με λύπη όμως πληροφορούμαστε ότι τα κριτήρια ίσως και να μην ήταν αμιγώς νομικά αλλά να ήταν και πολιτικά. Κάτι που προκύπτει ευθέως και από τις διαρροές που κάνουν στα ΜΜΕ η Τράπεζα της Ελλάδος και το Υπουργείο Οικονομικών
«Αυτή την στιγμή οι δανειολήπτες είναι έρμαια των funds και των servicers» τόνισε, ζητώντας από την κυβέρνηση να προχωρήσει σε άμεση νομοθετική ρύθμιση, με Πράξη Νομοθετικού Περιεχομένου, που να αναστέλλει κάθε πλειστηριασμό πρώτης κατοικίας, επαγγελματικής στέγης και αγροτικής γης μέχρι τις εκλογές.
«Ο Άρειος Πάγος για την υπόθεση σε πολύ σύντομο χρονικό διάστημα, δίκασε και σε πολύ συντομότερο εξέδωσε απόφαση. Αν ήταν υπόθεση ενός απλού Έλληνα πολίτη, θα έκανε δύο και τρία χρόνια για να παρθεί απόφαση» δήλωσε ο κ. Βερβεσός.
Η κυβέρνηση Μητσοτάκη ξεχνάει όποτε τη βολεύει ότι κυβερνάει τη χώρα εδώ και τέσσερα χρόνια περίπου. Και πως ό,τι συμβαίνει σήμερα στη χώρα είναι δικη της ευθύνη. Από την ακρίβεια και την αισχροκέρδεια μέχρι τις υποκλοπές και τους πλειστηριασμούς τώρα.
«Aν όντως ενδιαφέρεστε πραγματικά για τους δανειολήπτες, φέρτε αύριο κιόλας Πράξη Νομοθετικού Περιεχομένου» απαντάει στον Γιάννη Οικονόμου η Πόπη Τσαπανίδου
Καλώ τον κ. Μητσοτάκη άμεσα με Πράξη Νομοθετικού Περιεχομένου να αναστείλει κάθε πλειστηριασμό πρώτης κατοικίας, επαγγελματικής στέγης και αγροτικής γης μέχρι τις εκλογές.
«Ακόμα και οι ενήμεροι δανειολήπτες, άνθρωποι που εξυπηρετούσαν κανονικά το δάνειό τους, με την αύξηση των επιτοκίων βλέπουν να εκρήγνυνται οι δόσεις τους»
