ΚΕΕΛΠΝΟ: Η αθώωση Βαξεβάνη μομφή για τον Άδωνι Γεωργιάδη

Facebook Twitter Viber Messenger WhatsApp E-mail

Την απόφαση να κρίνει αθώο τον Κώστα Βαξεβάνη για την υπόθεση του ΚΕΕΛΠΝΟ πήρε Μονομελές Πλημμελειοδικείο της Αθήνας, με τη σύμφωνη γνώμη και του εισαγγελέα!

Ο εκδότης του Documento δικαζόταν ύστερα από μηνυτήρια αναφορά που είχε κατατεθεί σε βάρος του από πρώην διευθυντή του ΚΕΕΛΠΝΟ, για τις συνομιλίες που είχε δημοσιοποιήσει στο πρώτο φύλλο της εφημερίδας. Σε αυτές γινόταν λόγος για τις παράνομες προσλήψεις που παράγγελναν υπουργοί, βουλευτές, αλλά ακόμα και φρουροί τους και χρέωναν το ΚΕΕΛΠΝΟ με εκατομμύρια ευρώ.

Το δικαστήριο έκρινε αθώο τον δημοσιογράφο, καθόσον κρίθηκε ότι οι συνομιλίες αποτελούσαν κομμάτι δικογραφίας διαφθοράς, που εκκρεμούσε στην εισαγγελία καταπολέμησης εγκλημάτων διαφθοράς και υπήρχε δικαιολογημένο ενδιαφέρον να δημοσιοποιηθούν, για την προστασία του δημοσίου συμφέροντος, όπως, άλλωστε, έκρινε και το Πολυμελές Πρωτοδικείο Αθηνών, με άλλη απόφασή του, με την οποία απερρίφθη αγωγή εργολάβου του ΚΕΕΛΠΝΟ.

Η αθώωση του Κώστα Βαξεβάνη φέρνει στην επιφάνεια για μια ακόμα φορά τις ευθύνες του Άδωνι Γεωργιάδη, καθώς στα ηχητικά ο πρώην διευθυντής του αμαρτωλού ΚΕΕΛΠΝΟ ακουγόταν να συνομιλεί με κάποιον συνεργάτη του Γεωργιάδη και να συνεννοούνται για προσλήψεις. Με βάση το ηχητικό που είχε αποκαλύψει το Documento πάντως ασκήθηκαν στη συνέχεια ποινικές διώξεις σε βαθμό κακουργήματος έπειτα από εισαγγελική έρευνα σε πέντε πρόσωπα, ενώ αποτέλεσαν στοιχείο δύο διαφορικών δικογραφιών για παράνομες προσλήψεις στο ΚΕΕΛΠΝΟ.

«Πρόκειται για συνομιλίες που νομίμως κατέστησαν κομμάτι μίας δικογραφίας, από την ίδια την Εισαγγελική Αρχή και υπάρχει δικαιολογημένο ενδιαφέρον του κοινού, να πληροφορηθεί θέματα απτόμενα διαφθοράς, που εμπλέκουν πιθανόν κυβερνητικά στελέχη, που ζημίωσαν το ΚΕΕΛΠΝΟ, αφορούν, δε, σε κακουργηματικές πράξεις, και ως εκ τούτου, σύμφωνα με την αρχή της αναλογικότητας, πρέπει να αποτελέσουν αντικείμενο δημοσιογραφικού ελέγχου και δημοσιοποίησης. Είναι διαφορετικό το θέμα της αποδεικτικής τους αξιοποίησης, το οποίο θα κριθεί από τον φυσικό δικαστή της δικογραφίας, στην οποία αποτελούν μέρος των αποδείξεων», δήλωσε μετά την έκδοση της απόφασης, ο συνήγορος του εκδότη του Documento, Γιάννης Απατσίδης.

Υπενθυμίζεται ότι για τα ίδια ηχητικά είχε ασκηθεί σε βάρος του Βαξεβάνη ποινική δίωξη για χρήση προϊόντος υποκλοπής. Η δίωξη εκείνη είχε κριθεί τον Νοέμβριο του 2021 παράνομη από το Μονομελές Πλημμελειοδικείο Αθηνών.