Πρωτοφανής κόντρα μεταξύ της Πέμυς Ζούνη και της πρώην συνεργάτιδάς της Μπέσσυς Γιαννακοπούλου

Facebook Twitter Viber Messenger WhatsApp E-mail

Πρωτοφανής είναι η κόντρα που έχει δημιουργηθεί μεταξύ της Πέμυς Ζούνη και
της πρώην συνεργάτιδάς της Μπέσσυς Γιαννακοπούλου αρκετούς μήνες μετά την
παράσταση «… Ιουλιέτα».

«Είχαμε έρθει πολύ κοντά» λέει η παραγωγός-  «Με έλεγχε και με παρακολουθούσε» υποστηρίζει η ηθοποιός.

Ένας σκηνοθέτης διεθνούς φήμης, μια καταξιωμένη Ελληνίδα ηθοποιός, μια θεατρική παραγωγός και μια υπόθεση «εξαπάτησης» με πικάντικες προεκτάσεις θα μπορούσαν να συνιστούν το σενάριο κινηματογραφικής ταινίας.

Όμως, ο βραβευμένος με Όσκαρ σκηνοθέτης Ανγκ Λι, η Πέμυ Ζούνη και η Μπέσσυ Γιαννοπούλου αποτελούν τους πρωταγωνιστές μιας πρωτοφανούς διαμάχης, που άρχισε πριν από περίπου έναν χρόνο με αφορμή την παράσταση «…και Ιουλιέτα» και διερευνάται πια από την Εισαγγελία Πρωτοδικών της Αθήνας.

Αφορμή για την κόντρα τους στάθηκε το σκάνδαλο που ξέσπασε με την
επεξεργασμένη στο Photoshop φωτογραφία της ηθοποιού με τον βραβευμένο με Όσκαρ Άνγκ Λι για την παράσταση που ανέβηκε στη σκηνή του ιδρύματος Μιχάλη Κακογιάννη στις αρχές του 2017.

Αμέσως μετά την ολοκλήρωση των παραστάσεων, ξέσπασε σάλος, αφού
αποκαλύφθηκε πως ο σκηνοθέτης από την Ταϊβάν δεν είχε καμιά σχέση με την
παράσταση και πως οι φωτογραφίες που είχαν κυκλοφορήσει με εκείνον και
την Πέμυ Ζούνη ήταν προϊόν επεξεργασίας στο Photoshop.

Τότε, η Πέμυ Ζούνη είχε βγει και είχε ζητήσει δημόσια συγγνώμη και τόσο η 
ίδια όσο και το ίδρυμα Μιχάλη Κακογιάννη στράφηκαν εναντίον της Μπέσσυς
Γιαννακοπούλου που είχε αναλάβει την παραγωγή.

Σύμφωνα με δημοσίευμα της Espresso, όμως, το Μάρτη του 2018, η
παραγωγός φαίνεται να περνά στην αντεπίθεση.

Με υπόμνημα που κατέθεσε στον εισαγγελέα, στο πλαίσιο της προκαταρκτικής έρευνας, όχι μόνο προσκομίζει στοιχεία που αποδεικνύουν ότι ο Άνγκ Λι σκηνοθέτησε την 
παράσταση, αλλά ζητά και την άσκηση αυτεπάγγελτης ποινικής δίωξης εις
βάρος του ιδρύματος και της ηθοποιού.

Συγκεκριμένα, ζητά να ασκηθούν κατά περίπτωση διώξεις για αδικήματα –
μεταξύ άλλων- της σύστασης εγκληματικής οργάνωσης, της απάτης στο
δικαστήριο, της ψευδούς κατάθεσης, καθώς και της ψευδούς καταμήνυσης εις 
βάρος της ηθοποιού, του συζύγου της και της αδελφής της, αλλά και των
υπεύθυνων του ιδρύματος, ενώ επιφυλάσσεται να προσφύγει και στο αστικό
δικαστήριο αξιώνοντας αποζημίωση για ηθική και επαγγελματική βλάβη.

Στις 235 σελίδες του υπομνήματος που κατέθεσε η θεατρική παραγωγός
εξιστορεί και το χρονικό της «ιδιαίτερης» σχέσης της με την Πέμυ Ζούνη,
προσκομίζοντας στοιχεία που φέρεται οτι αποδεικνύουν πως οι δύο γυναίκες κατά τη διάρκεια της συνεργασίας τους είχαν έρθει πολύ κοντά.

Τα στοιχεία αυτά έρχονται ως απάντηση- από την πλευρά της παραγωγού- στη μήνυση της ηθοποιού, που είχε προηγηθεί, και στην οποία την κατηγορούσε μεταξύ άλλων και για… αρπαγή!

Η Πέμυ Ζούνη με την πρώην συνεργάτιδα της Μπέσσυ Γιαννακοπούλου 

Κατηγορίες για εγκλεισμό και για απάτη 200.000 από την Πέμυ Ζούνη

Η Πέμυ Ζούνη, στον απόηχο του σκανδάλου γύρω από την παράσταση στα τέλη Μαρτίου του 2017, στράφηκε κατά της Μπέσσυς Γιαννακοπούλου κατηγορώντας την για απάτη που της προκάλεσε ζημία άνω των 200.000 ευρώ αλλά και αρπαγή, καθώς με δέλεαρ τον πρωταγωνιστικό ρόλο στην παράσταση την υποχρέωνε να διαμένει μαζί της σε σπίτι που τους είχε παραχωρήσει ο σύζυγος της ηθοποιού.

«Η πίεση αυτή για μια συμπεριφορά πιο ”εναλακτική”, με διαχυτικότητες που δεν μου ταίριαζαν καθόλου, συνεχίστηκε σε όλη τη διάρκεια του ”εγκλεισμού”. Ένιωθα τελείως παγιδευμένη… ήμουν σε συνεχή παρακολούθηση αλλά έκανα κουράγιο, γιατί θεωρούσα ότι όσο σκληρές κι αν ήταν οι μέρες, ο εφιάλτης θα τελείωνε σύντομα», φέρεται ότι υποστηρίζει η Πέμυ Ζούνη στη μήνυσή της.

Η ηθοποιός κατηγορεί, σύμφωνα με το δημοσίευμα της Espresso, την παραγωγό ότι παρακολουθούσε και έλεγχε κάθε της βήμα, απομακρύνοντάς την από τους οικείους της.

«Κάποια στιγμή περνώντας- μαζί με την κυρία Γιαννακοπούλου φυσικά- από το μαγαζί του συζύγου μου μπόρεσα να του δώσω κρυφά ένα σημείωμα, στο οποίο του έλεγα να μην ανησυχεί. Δεν είχα προλάβει να μιλήσω μαζί του για αυ΄τον τον εγκλεισμό και την παρακολούθηση, αφού αυτό είχε συμβεί απροειδοποίητα» επισημαίνει η ηθοποιός και υποστηρίζει ότι έκανε υπομονή για χάρη της καριέρας της.

Σε κάθε περίπτωση, τον τελευταίο λόγο στη κόντρα των δύο πλευρών θα έχει η δικαιοσύνη που καλείται να αποφασίσει ποιος τελικά είναι το θύμα και ποιος ο θύτης.

Οι δύο άλλοτε συνεργάτιδες σε ανέμελες στιγμές

Αδιάσειστα στοιχεία

Στη μήνυσή της η ηθοποιός, αναφερόμενη σε στοιχεία που της προσκόμισαν οι οικείοι της ότι ο Ανγκ Λι δεν ήταν ο σκηνοθέτης της παράστασης, υποστηρίζει ότι υπέστη σοκ.

«Όταν βρεθήκαμε μακριά από τους “παρατηρητές” μου, τους άκουσα να λένε ότι υπάρχουν πλέον αδιάσειστα στοιχεία ότι όλο αυτό που έχω ζήσει είναι μία τεράστια, επικίνδυνη απάτη. Ζαλίστηκα. Όλες μου οι “σταθερές” άρχισαν να ξηλώνονται» περιγράφει.

Σύμφωνα με την παραγωγό, εκτός από τη συνεργασία με τον Ανγκ Λι η Πέμυ Ζούνη θα πρωταγωνιστούσε και σε ταινία για τη ζωή της Μελίνας Μερκούρη. Μάλιστα, προσκομίζει στον εισαγγελέα και τα σχετικά δημοσιεύματα στον ρωσικό Τύπο.

ΤΟ ΙΔΡΥΜΑ ΚΑΚΟΓΙΑΝΝΗ, Η ΕΜΠΙΣΤΕΥΤΙΚΗ ΕΚΘΕΣΗ, ΤΑ E-MAILS ΚΑΙ Ο… ΧΑΚΕΡ

Το Ιδρυμα Κακογιάννη μετά το ξέσπασμα του σκανδάλου με δημόσια ανακοίνωσή του στις 20 Φεβρουαρίου του 2017 δεσμεύτηκε «να διερευνήσει τις συνθήκες υλοποίησης και εκτέλεσης της παραγωγής που φιλοξένησε στους χώρους του», αναθέτοντας σε εταιρία να διαπιστώσει αν η ηλεκτρονική επικοινωνία με τον βραβευμένο σκηνοθέτη ήταν πραγματική, ενώ ματαίωσε τις τελευταίες δύο προγραμματισμένες παραστάσεις.

Στην εμπιστευτική τεχνική έκθεση που παραδόθηκε στο ίδρυμα σημειώνεται πως «οι λογαριασμοί που χρησιμοποιήθηκαν ως αποστολείς των μηνυμάτων είναι ψευδείς», ενώ «χρησιμοποιήθηκαν, δημιουργήθηκαν και χειρίστηκαν από κινητό τηλέφωνο που αντιστοιχεί, όπως πληροφορήθηκαμε κατόπιν έρευνας, στην κ. Μπέσσυ Γιαννοπούλου».

Πάντως, η πλευρά της παραγωγού αντικρούει το εν λόγω πόρισμα και προσκομίζει στον εισαγγελικό λειτουργό προς αντιπαράθεση πόρισμα ελεγκτικής εταιρίας, εξειδικευμένης σε σχετικές έρευνες στο διαδίκτυο, καθώς και πληροφορίες που έλαβε από τη Δίωξη Ηλεκτρονικού Εγκλήματος, βάσει των οποίων τα e-mails, όπως υποστηρίζει, που ανταλλάχτηκαν προέρχονται από την επίσημη ηλεκτρονική διεύθυνση του διάσημου σκηνοθέτη και των συνεργατών του.

Το πόρισμα

Επιπλέον, στα αποδεικτικά στοιχεία που προσκομίζει περιλαμβάνει δηλώσεις του διεθνούς φήμης σκηνοθέτη, ενώ επισημαίνει μεταξύ άλλων ότι το πόρισμα που παραδόθηκε στο ίδρυμα βρίθει ανακριβειών!

Ειδικότερα, η παραγωγός υποστηρίζει ότι το επίμαχο κινητό τηλέφωνο, από το οποίο φέρεται ότι έγιναν οι συνομιλίες, αγοράστηκε και μάλιστα από την ηθοποιό ως δώρο προς εκείνη πολύ αργότερα από τότε που αναφέρεται στο πόρισμα του ιδρύματος ότι εστάλησαν τα e-mails.

Την ίδια ώρα προσκομίζει στοιχεία και δημοσιεύματα με βάση τα οποία ο ιδιοκτήτης της εταιρίας που το συνέταξε είχε συλληφθεί, κατηγορηθεί και προφυλακισθεί στο παρελθόν για… χάκινγκ!

Σε κάθε περίπτωση, τον τελευταίο λόγο στη διαμάχη των δύο πλευρών θα έχει η Δικαιοσύνη, που καλείται να αποφασίσει ποιος είναι εν τέλει το θύμα και ποιος ο θύτης…

Πηγή: espressonews.gr/Espresso

Δείτε ακόμη:

Αυλωνίτου κατά Λαζόπουλου: Μας περισσεύουν οι κομπλεξικοί στην Ελλάδα (vid)